關于無油空壓機和有油空壓機的耐用性，這是一個相對復雜的問題，因為耐用性不僅與空壓機的類型有關，還受到使用環境、維護保養等多種因素的影響。以下是對兩者耐用性的詳細分析：

一、無油空壓機的耐用性

1. 內部結構優勢：無油空壓機內部沒有潤滑油，因此避免了油膜形成的問題，減少了因油膜老化、沉積等導致的故障。這種設計使得無油空壓機的部件磨損較小，有助于延長其使用壽命。
2. 清潔環保：無油空壓機排出的氣體不含油，避免了對終端設備的污染，同時也減少了因油污導致的故障。這種清潔環保的特性使得無油空壓機在某些對空氣質量要求嚴格的場合更具優勢。
3. 維護成本低：由于無油空壓機內部沒有潤滑油，因此無需定期更換潤滑油和清洗油路，降低了維護成本。同時，無油空壓機的結構相對簡單，維護保養也更加便捷。

二、有油空壓機的耐用性

1. 潤滑與冷卻：有油空壓機通過潤滑油來減少機器內部的摩擦和磨損，同時起到冷卻和密封的作用。這種設計有助于延長設備的使用壽命和保持設備的穩定運行。然而，這也意味著有油空壓機需要定期更換潤滑油和清洗油路，增加了維護成本。
2. 耐受性高：有油空壓機通常具有較高的耐受性，可以在惡劣的環境下工作，如高溫、高濕等。這種特性使得有油空壓機在某些特殊場合下更具優勢。
3. 油品質量影響：有油空壓機的耐用性還受到油品質量的影響。如果潤滑油質量不好或者更換不及時，可能會對機器造成損害，從而影響其使用壽命。

三、總結

綜上所述，無油空壓機和有油空壓機在耐用性方面各有優劣。無油空壓機由于內部結構簡單、清潔環保、維護成本低等特點，通常具有較高的耐用性。而有油空壓機則通過潤滑與冷卻系統來延長設備的使用壽命，但在油品質量和使用環境方面需要更多的注意。

因此，在選擇空壓機時，應根據具體的使用環境和需求來決定。如果對空氣質量要求嚴格、希望維護成本低且耐用性高，那么無油空壓機可能是一個更好的選擇。而如果需要在惡劣環境下工作或者對成本有較高要求，那么有油空壓機可能更適合。同時，無論選擇哪種類型的空壓機，都應定期進行維護保養以確保其長期穩定運行。