在有油和無油空壓機之間選擇哪個更適合連續(xù)工作時，需要考慮多個因素，包括工作環(huán)境、使用需求、維護成本以及設備壽命等。以下是對兩種空壓機的比較：

　　有油空壓機：

　　優(yōu)點：通常具有更高的壓縮效率和更長的使用壽命，因為潤滑油可以減少機械部件之間的摩擦和磨損。

　　缺點：潤滑油可能會對環(huán)境造成污染，特別是在某些敏感或需要高純度氣體的應用中。此外，需要定期更換潤滑油，增加了維護成本。

　　無油空壓機：

　　優(yōu)點：由于不使用潤滑油，因此產(chǎn)生的氣體更加純凈，適用于對空氣質(zhì)量要求較高的場合，如醫(yī)療、食品和制藥行業(yè)。同時，無油空壓機通常更加環(huán)保。

　　缺點：由于缺少潤滑，機械部件之間的摩擦和磨損可能會增加，從而影響設備的使用壽命。此外，無油空壓機的壓縮效率可能略低于有油空壓機。

　　對于連續(xù)工作來說，兩種空壓機都有各自的優(yōu)缺點。有油空壓機在連續(xù)工作時能夠提供更好的潤滑和冷卻效果，從而可能具有更長的持續(xù)運行時間。然而，無油空壓機由于不產(chǎn)生油氣污染，更適用于需要高純度氣體或?qū)Νh(huán)境敏感的場合。

　　在選擇時，應根據(jù)具體的應用場景和需求進行權(quán)衡。例如，如果工作環(huán)境對空氣質(zhì)量要求較高，或者需要避免油氣污染，那么無油空壓機可能更適合。而如果需要更高的壓縮效率和更長的使用壽命，有油空壓機可能更為合適。

　　總的來說，沒有一種空壓機類型在所有情況下都是最佳的。選擇哪種空壓機更適合連續(xù)工作取決于具體的應用需求和工作環(huán)境。